釋地基主篇(一)

 

拱衡堂 太子元帥、關恩師 登台濟世

 

1、何謂「地基主」?(拱115期)

1:地基主是受封享祀人間之善靈。(太子元帥示)

 

再問:世俗供養地基主時,是否宜先呼請?地基主是否會有所交替?(拱114期)

又示:地基主乃受敕享人間煙火之祀,世俗祭祀供養而呼請,無誤。地基主

   當然會有交替。(太子元帥示)

 

再問:【一信士叩問】:吾家宅地基主是何善德?若有之,其靈魂落籍何

      處?此善德依於此是何因緣?伏望聖能開示令吾知悉。(93‧10‧24)

又示:尊府地基主姓名田中次郎,是為日本官員眷屬,因未及撤回日本而枉

   死在暴動之中,現始由枉死期滿移二殿。依此址是為早前有受香祀而

   依止。(太子元帥示)

 

2、在人間地基主是何神位?何因緣能擔任地基之主?其受祀及任職是否有

     限?(93‧10‧06)

地基主介於神鬼之間是屬善靈,以久享香祀,並無任職期限。

    (太子元帥示)

 

再問:聞聖言,地基主介神鬼間。愚弟子未明白此中意涵,地基主可曾是人

     之亡靈?若非是,則又是如何來路?又,人靈魂大多是拘地府中,此

     善靈怎能夠駐留人間?(93‧10‧08)

又示:然也。來龍去脈有二:一者為亡故在是地久享香祀,未有危害而成地

     基主,有者為精靈修成,未危害人間,而享香祀,先決條件為未危害

     人間而久享香祀。(太子元帥示)

 

再問:蒙聖示,地基主有精靈者。精靈者是何來由?精靈者否亦為無極靈胎

    ?若非是,精靈者否能證真?(93‧10‧13)

又示:精靈當然是無極靈胎,其由來甚廣泛,有山川河嶽之靈氣所聚,有動

     物靈而提昇。(太子元帥示)

 

再問:昔聖示,「精靈」之由來甚廣泛,有者是山川河嶽之靈氣所聚,有者

     是動物靈而提昇。前者情形,否意指「山川河嶽之靈氣也能會聚成精

     靈」?(95‧02‧25)

又示:然也。(太子元帥示)

 

再問:承上問。若如是,山川河嶽之靈氣如何自然會聚成精靈呢?其外相會

     呈現著何種形貌?又,由山川河嶽之靈氣所會聚成之精靈,是否從此

    便有其自性存在?其三魂如何形成?(95‧02‧25)

又示:藉物附氣以成形,其形即其所依。又,然也。經敕封後,道氣孕育,

    接引無極靈子形成三魂。(太子元帥示)

 

再問:【一王信士叩問】:叩問父子之因緣?(拱041期)

又示:此段因緣當追溯十萬年前,爾乃一山中靈芝精靈,爾父為藥門中人專

     往山中採集名貴藥材,經太行山巧見此靈芝而欲採集時,忽聞山中有

     神告曰:「此靈芝集天地精華於一身,將成人形,何忍加害之?」聞

     言細察偶見靈芝搖動如飛舞般,故而深信不疑,自此便招數位有緣常

    守山中以為護持,緣起於此。(太子元帥示)

 

3、城市中同一棟大樓之中,地基主是否是同一善德?今若是地基主受人保

 調,其原處地基主是否易人?(93‧10‧06)

3:同棟大樓有可能數位地基主,保調之後,有可能無地基主,但亦有可能

  他位善靈再享其位。(太子元帥示)

 

再問:地基主依止於那些處所?是否是只限於建物在處?山林中、稻田中是

     否有之?海洋中、湖泊中是否有之?又,無人煙之建物隨處可見,此

   情形否仍有地基之主?(93‧10‧08)

又示:非僅在建物,空地、田園均有之,唯水潭、湖海屬水神則無。

   (太子元帥示)

 

再問:弟子有一疑伏望為示,地基主本善魂護宅之功。今若是地基主受人保

            調,豈不是少了些護宅力量?(95‧01‧20)

又示:護宅之功是不得已而為之,得受保調,如入正規學府,豈不勝似。

   (太子元帥示)

 

再問:【一鸞生叩問】:吾居宅地基主為何許人?何因緣能擔任地基主職

  ?若辦理地基主保調之後,是否無地基主再鎮於此?(拱085期)

又示:地基主名柳三娘,乃因頗能珍惜穀物,而得天福報在此為地基主享祀

   。地基主調出後,有以他處兼之,亦有續派,無再兼任,爾處乃為他

   處兼之。(太子元帥示)

 

再問:【一信女叩問】:吾現有數處厝宅,欲保調諸地基主,入列於修院

     靈修,彼等否願意接受?(拱139期)

又示:各處地基主均已知信女之發心,均願意入列「昊天紫綬靈修院」潛修

   佛道功果,並因此緣機之可得,而表示感恩。(太子元帥示)

 

4、何為祭拜地基主之禮?又,世人傳言地基主身形矮小,是故祭祀時,應

     使用矮桌來置放香爐、供品。這種說法應是無稽之談吧?否則,為何須

    如此呢?(95‧03‧08)(95‧11‧14)

祭拜地基主,以飯菜(即當日要食用之飯菜即可)由廚房門向大門方向

     祭拜即可。又,無稽,正確是地基主無敕賜,故不上桌。(太子元帥示)

 

再問:今若欲開餐飲店,開幕日如何祭拜,方不致有失禮儀,亦有助經營順

     展?(拱115期)

又示:開幕當日可準備五果祭路過仙神,及飯菜在店內向外拜地基主。

   (太子元帥示)

 

再問:祭拜過的供品能否拿來食用,有無好處或害處?(拱14期)

又示:無害。除非拜祭陰靈之供品,而有特殊者,吃下後有可能稍受影響,

    否則一如平常。(關恩師示)

 

再問:【一信士叩問】:吾慈父之墓址如附所示,惟座落之墓園尚未動工

           ,按俗例破土前宜行祭拜,其所屬地基主為何大德?(93‧10‧06)

又示:然也,當需祭土神。但此地已無地基主,因在開發者有依例送行(依

             教門法旨而行)。(太子元帥示)

 

釋地基主篇(二)

 

拱衡堂 太子元帥、關恩師 登台濟世

 

1、居家住宅如有陰靈作祟,有否較圓滿之解決方法?(拱09期)

1:住宅不佳有陰祟,最圓滿者,未如以呈表南天正式將其敘錄為地基主之

     位(註:一般均造功德迴向本宅陰靈),再依祭拜地基主之禮行之,則

    可無礙。(關恩師示)

 

再問:前(09)期拱衡月刊關恩師釋疑中,有信女叩問居家住宅如有陰

     靈作祟,如何圓滿解決一事。聖示以,住宅不佳有陰祟,最圓滿者,

     未如以呈表南天正式敘錄為地基主,再依禮祭拜之可無礙。今有數疑

     叩問:

        (1)昔聖示,地基主為善魂,且職司護宅。今此陰靈既在居家住宅

     中作祟在前,怎能為其呈表南天正式敘錄地基主之位?

     (2)昔聖示,地基主非為神祇,但受敕享人間香火。這「敘錄」與

     「受敕」是否相同意義?又,既受敘錄或受敕,怎不是正式神

     祇?

     (3)居家住宅如有陰靈作祟,這陰靈是否有可能為冤親債主?若有

     可能,冤親債主能擔任地基主嗎?又,冤欠是靈魂呈現,地基

     主是生魂呈現,這聖示作法中似乎有些條件未先排除?

  (4)設若原住宅處已有地基主,今又呈表敘錄一陰靈成為地基主,

     這樣做豈不是產生了二個地基主受祀?

  (5)此「以呈表南天正式將作祟居家住宅的陰靈敘錄為地基主之位

     」的作法是否未必全然可行,得視個案而定?

     (94‧05‧17、20、29)

又示:

        (1)地基主為介於神鬼,今其例是尚未為地基主前,呈表南天即是

     造功德助之。成為地基主後,便不會有此現象,地基主是不害

     陽人,上於鬼下於神,故能防禦外靈。

       (2)「受敕」與「敘錄」當有不同,今時術語,可以譬喻為憲法與

     行政法律之命令。

        (3)非也,但有者有因緣牽連,地基主並非生魂,仍是靈魂,故若

     生魂,並未能成地基主。

        (4)不會,若原已有即不會以此法處理。一宅不會有二地基主。

        (5)然也。(太子元帥示)

再問:聞聖示,「受敕」與「敘錄」當有不同。則受敕的地基主可否比擬為

     正式職?又敘錄的地基主可否比擬為比敘職?(94‧05‧20)

又示:地基主不能受敕,僅能敘錄,即如行政命令擔任。(太子元帥示)

 

再問:昨叩問之第(3)項:居家住宅如有陰靈作祟,這陰靈是否有可能為

     冤親債主?若有可能,冤親債主能擔任地基主嗎?又,冤欠是靈魂呈

    現,地基主是生魂呈現,這聖示作法中似乎有些條件未先排除?

    聖示:非也,但有者有因緣牽連,地基主並非生魂,仍是靈魂,故若

   生魂,並未能成地基主。猶記得昔聖示,地基主三魂仍未全聚

         ,是生魂;今聖示,地基主並非生魂,仍是靈魂,故若生魂,

   並未能成地基主。此等前後何以如此差別? (94‧05‧29)

又示:居家住宅之陰靈有可能因緣依附,亦可能為領旨之冤親暫時依止,但

    不會成為地基主,之前已有示之。前示是有因緣牽連之地基主,彼並

    非生魂,仍是靈魂,故其生魂並未能成地基主,若有生魂成地基主者

   ,則是指於因緣依止之外靈而言。(太子元帥示)

 

再問:承上問。地基主若是生魂,生魂能量低,那有力量護宅?如何來護宅

     呢?地基主若是靈魂,靈魂應通常都在地府,何以得留在人間?

   (94‧05‧29、30)

又示:生魂能量低,但不似覺魂之無力,當然護宅之程度不似神司之有力。

     自然,蓋以既受祀,見有外侵,當然奮起而抗。又,靈魂並非全部在

     陰,有者有私逃,有者有未拘提,甚至有介於鬼仙者滯留人間。

   (太子元帥示)

 

再問:是否有生魂來擔任地基主的情形?(94‧05‧30)

又示:是有特殊,故不能依常例而言,惟原則上並無。(太子元帥示)

 

再問:地基主若為靈魂示現,其生魂是仍依附於原墓厝處?抑或是前往地基

     主所在處,與其靈魂共同擔負護宅的功能?(94‧05‧30)

又示:三魂尚無法合一。(太子元帥示)

 

再問:【一信士叩問】:吾慈母有一疑伏望開示,其居家是否有遊靈散魂

     ,若有之,入其宅因緣為何?若有之,於宅中依於何處?(93‧10‧11)

又示:有之,姓名詹水生。乃為昔據在台中刑務所不滿治而亡之魂(姓

     名略),乃遊止於此而居,居宅大多依附神廟或南面。(按:後再經

     叩問,此為生魂,為久居。)(太子元帥示)

 

再問:【一信士叩問】:感覺住宅內有黑影遊蕩,叩問何因?(拱088期)

又示:此厝宅內有遊魂冤戾不散,此為異鄉客死之魂,姓名曾進定,與此乃

     有宿世牽連,故在此成為遊魂。爾可迴向助之,則可消因業、解異象

     也!(太子元帥示)

 

再問:【一信士叩問】:地基主是否是三魂全聚,或只是三魂中一魂呈現

     ?地基主非神職亦無任期,吾母宅地基主是何善德?此善魂依於此因

     緣為何?(93‧10‧13)(93‧11‧03)

又示:地基主三魂仍未全聚,是生魂。地基主姓名辛玉臻,靈在冥府一殿。

     乃為夙世曾有與令堂為同署辦公之緣(太子元帥示)

 

再問:【一信士叩問】:吾母宅地基主玉臻,聞聖示並非是新依于此

  ,既如是其靈魂早送他殿,何以故迄於今仍滯一殿?

  (93‧11‧08)(94‧05‧31)

又示:雖靈在人間,籍尚在冥,故仍可依法審斷。在一殿是候審公案再分送

    各司。地基主不危人間,可享香祀。若得證道封敕,則三魂可合一。

   (太子元帥示)

 

 

釋地基主篇(三)

拱衡堂 太子元帥、關恩師 登台濟世

 

1、恩師道安,信女叩問地基主拜拜的方位與應該準備的供品以及參拜的日期?

(拱248期)

聖示:地基主之祭拜,乃由廚房設供、面對大門而祭拜,供品則以當日晚餐之

             飯菜。祭拜日則在每年之端午、中元、重陽、及新正接神日,若要周全、

            則可每月一祭,可與拜福神同日。


 

2、外靈與此厝宅有何因緣為何其可依止此處(拱254期)

聖示:外靈多屬枉死或無祀孤魂,依止此厝宅是因厝宅磁場無礙其自身,及

             此外靈不傷害陽人及住居此處之人,所以可不受拘捕,久受香祀而成地

            基主,有特殊因緣者,亦有可能是此厝宅主人之倒房、失祀先亡靈等。

arrow
arrow
    全站熱搜

    givemen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()