台中市民借、還書更方便了！台中市文化局透過國立台中圖書館的自動化系統平台，即日起實施全市四十五個圖書館的「圖書通閱」服務，民眾可到各圖書館隨處借、隨處還，並可透過網路甲館預約、乙館取書。
台中市各圖書館的總藏書多達二百四十多萬冊，但以往各館的圖書無法流通，民眾借還書不便，原台中市八區十四個圖書館去年納入國中圖「中部公共圖書館聯盟」ToREAD系統，開始實施圖書通閱服務，縣市合併後，八月起更擴展到全市廿九區四十五館。
文化局指出，即日起市民可到台中市所轄各區圖書館借書，並可在任何一個圖書館還書，甚至可以廿四小時線上預約甲館的藏書，指定到乙館取書，讓民眾免於奔波借還書的辛勞。
但國立台中圖書館因隸屬教育部，不在台中市政府「圖書通閱」服務範圍內。
文化局表示，國立台中圖書館仍提供「圖書通還」，民眾可在國中圖還在台中市圖書館所借的書。
台中市「圖書通閱」服務搭配「圖書通閱物流專車」，可在七到十天內，將民眾預約的書送到指定取書的圖書館，並以郵件或簡訊通知預約的民眾，民眾不用付任何費用。
不少民俗療法涉及醫療範疇的「侵入性治療」，只要主事者不具醫師資格就觸法，一對何姓母子日前在板橋區莊敬路某餐廳地下室為民眾集體「放血」，遭衛生局依違反《醫師法》移送板橋地檢署究辦。
在民俗療法的觀念中，在特定部位上放血，往往能夠緩解病情，也因此衍生出靜脈血管放血、穴位放血兩種手法，達到疏通氣血，推新致新的作用，儘管放血功效受到今日醫療觀念挑戰，但仍有不少民眾偏好採用民俗療法減輕身體不適。
七月初民眾向衛生局檢舉指稱，板橋區莊敬路某餐廳地下室疑有不明人士正替民眾集體放血。稽查人員打開地下室一看，赫然發現小小的空間裡聚集了七、八位民眾，有的是手臂扎著針頭，有的是腳背放血，而抽出的血液則是連接到塑膠桶中，稽查人員見狀，立刻阻止何姓母子繼續違法放血。
何姓母子說，放血可「增加代謝」，她們和餐廳張姓負責人為好友，才會受託到餐廳地下室為民眾放血；放血部位選擇，則依民眾主訴哪裡痠麻不適，就用頭皮針扎入不適部位，再接上廿西西空針開始放血，每次放血量約五十西西到兩百五十西西，收費一百元。
衛生局醫事管理科長楊耀城表示，何姓母子不具有合法醫師資格，幫民眾扎針放血屬「侵入性治療」，已違法醫師法的規定，若遭檢方偵結起訴，可處六個月以上五年以下的有期徒刑，得併科卅到一百五十萬罰金。
▲買房子還是應眼見為憑！台北市議員昨指出，坊間建商建案廣告不是建物本身修圖修很大，就是周邊公設被大幅誇張或簡化，與實際建物有很大落差，有誤導消費者可能。（周志豪攝）
買房子還是應眼見為憑！台北市議員昨指出，坊間建商建案廣告不是建物本身修圖修很大，就是周邊公設被大幅誇張或簡化，與實際建物有很大落差，有誤導消費者可能。北市府回應，將研擬、制定更明確規範。
市議員厲耿桂芳昨記者會表示，為刺激買氣，房屋業者常以電腦製圖方式將房屋成品美化，就連建物鄰近高架橋、電線桿等設施也都以電腦修圖去掉，而廣告中提及的綠地公園，卻又相距甚遠，廣告「修很大」。
但建商為善盡「提醒義務」，避免「虛擬圖片」發生消費爭議，多會在宣傳品上加註「合成示意圖」、「經電腦修飾」與「參考」等字樣，提醒消費者圖示不等於真實物件。
只是提醒文字雖字體大小不一，與美美的建案圖示相比，不僅不成比例，且又多放在圖片角落，一但消費者沒注意到這些「極小化處理」訊息，恐有被建商精美文宣誤導可能。
消費者報導雜誌發行人、前台北市主任消保官黃鈺生也說，建商在設計商品廣告文宣時，應載明周邊相對公設狀況。否則只要消費者認內容有誤導，該廣告就有可能違反消費者保護法與公平交易法規範。
北市建管處主秘高文婷回應，業者以樣品屋作為銷售展示前，依法須先要求建築師出具簽證，以確保真實性。但建物廣告字體過小讓民眾易生誤解，目前沒有明確規範，建管處將考慮做出更明確的規範。
北市消保官沈杏霖則說，由於建案廣告僅是購屋資訊來源之一，建議消費者在購屋時應到建案現場瞭解實際狀況，一旦消費者認為可能受騙時，應保留該建案廣告圖片，以補充購屋契約的房屋資訊，至公平交易委員會檢舉。
受社會型態改變影響，「頂思族、DINS」求診案例激增約五倍﹔婦產科醫師表示，雙薪夫妻因工作忙碌，結婚多年變成「無性生活」，卻想透過「試管嬰兒」生子來維持婚姻﹔專業醫師提警訊，如果沒有重視「頂思族」問題，國內少子化將更形嚴重。
所謂「頂思族」（Double Income No Sex，DINS）就是雙薪家庭的夫妻，因為工作太過忙碌，日夜生活作息顛倒，或是長期分隔在兩岸、南北兩地，在結婚多年後，漸漸變成「無性生活」，一年相處不超過十次，想要養兒育女相當困難，而變成了無子化，久而久之「無性夫妻」更可能演變成「無話夫妻」，導致婚姻瀕臨破碎﹔彰化博元婦產科醫院院長蔡鋒博醫師表示，「頂思族」原本出現在英國，美國則是後來居上，有高達三成的無性夫妻，日本也多達兩成六，台灣地區比率也不低，近幾年更呈現數倍增加，不少「頂思族」懶得作愛，卻想要訂做「試管嬰兒」來生子維持婚姻，蔡鋒博院長則建議有類似問題的夫妻，應該要調整工作與生活作息，重新培養夫妻情感，自然懷孕生子，才能促進更融洽的婚姻生活。
在國內已出現不少「頂客族」的問題未化解之前，如今又吹起「頂思族」風潮，不少婦產科專業醫師表示，政府勞政與相關部門再不重視，謀求導正方案，少子化問題唯恐會更加惡化。
投資客退場 大台北新成屋買氣淡
2011/08/02
【聯合晚報／記者游智文／台北報導】
一項最新統計顯示，大台北投資客偏愛的兩年新成屋及預售屋，在奢侈稅上路後快速退燒，成交占比已連續2個月跌破1 成，較以往少了一半以上，買氣之低，為近年僅見。
奢侈稅上路，投資客偏愛的大台北兩年新成屋及預售屋，成交占比已連續2個月跌破1成。（報系資料照）
永慶房屋研展室協理黃增福分析，市場上求售的兩年內新成屋，大多為投資物件，奢侈稅實施後，屋主大多直接上調開價，把奢侈稅轉嫁給買方，但目前市場投資買盤已退場，自住買家追價又不高，新成屋買氣因此陷入低迷。
另外，一度是投資客最愛的預售屋，雖然首次交易不在奢侈稅課徵範圍，但在政府開始針對預售屋全面展開換約交易查稅之後，投資客也急於退出預售屋市場，因此，在這一波政府打房的重擊下，預售屋市況也十分慘烈。
永慶房仲集團今天公布大台北地區預售屋及兩年內新成屋交易占比調查，過去幾年，這兩類產品在市場上成交占比多在兩成以上，奢侈稅上路前夕，投資客大量拋售，台北市郊區這兩類產品成交占比更達33%，新北市也達24%。
但根據最新調查，6月以後這兩類產品已成市場大冷門，以台北市中心來說，這兩類產品成交占比即從5月的13%，6月滑落至6%，7月仍無起色，占比只有7%。
台北市郊更慘烈，從5月的33%，一口氣跌到只剩8~9%，新北市預售屋及兩年新成屋買氣也重挫近6成，7成的成交占比僅有9.9%。
黃增福指出，目前大台北市場上成交物件以中古屋為主，預售屋及2年內新成屋皆因開價過高而乏人問津，預料預售屋及2年新成屋需隨奢侈稅買賣課稅的限制條件逐漸解除後，成交量才會明顯回溫。
免試入學爭議大 103年維持基測
2011/08/02
【聯合報╱記者陳洛薇、李順德、薛荷玉／台北報導】
為兌現二○一四年免試入學的總統政見，行政院長吳敦義上周五開會討論，教育部提出百分之廿五特色招生、百分之七十五免試入學的方案，遭多名閣員反對，吳揆最後裁示二○一四年暫時維持考試招生，後續免試入學如何推動，請教育部再提方案。
但教育部官員昨晚說，上周五會議因時間不夠，院長裁示本周再開會討論，並未就是否延後取消基測做出結論。教育部有官員認為，總統既在元旦已宣布將實施十二年國教，此時再改，恐生負面效應。
據轉述，吳揆在會中裁示，為避免讓外界誤以為馬總統政見跳票，二○一四年將分階段兌現總統政見，高中職全面免學費先實施；至於免試入學因考試方式有爭議，二○一四年暫時維持現行的基測考試入學，不要再讓今年入學的國一生有不確定感。
馬總統百年元旦文告宣布，二○一四年起實施十二年國民基本教育，高中職學生全面免學費，今年八月升國一的卅多萬名國中新生將是第一批適用新制學子。
與會者轉述，內政部長江宜樺認為教育部規劃的免試入學、特色招生方式內容不明，引發家長及教育界高度焦慮，不確定感。
政務委員羅瑩雪說，十二年國教就應該百分之百學區免試入學，保留百分之廿五特色招生，大家還是會去擠窄門，「而且這個窄門比現在更窄了！只剩百分之廿五的名額，升學主義掛帥，學校教學還是無法正常化。」
政務委員朱敬一也反對十二年國教草率上路，他認為高中可設特色班，但不建議保留明星學校，因此他建議教育部應訂定綱要，明定特色招生比例不得超過學區招生，才能逐步消弭明星學校及菁英色彩。
**************
吳清基強調：103年不考基測
2011/08/02
【聯合晚報╱記者王彩鸝╱金門報導】
全國教育局處長會議，今明兩天在金門舉行。教育部長吳清基表示，103年十二年國教不考基測政策未變。 記者李木隆／攝影
媒體今日報導，行政院長吳敦義裁示十二年國教分段兌現、103年仍暫時維持基測考試入學。但教育部長吳清基上午鄭重澄清指出，十二年國教「完全免費、大部分免試」，是馬英九總統於今年元旦文告中宣布的政策方向，教育部據此制定的75%免試、25%特色招生的方向沒有改變。他強調，免試入學是大家共同的期待，目前並未規畫103年仍維持基測。
吳清基指出，九年國教強調「有教無類」、「不分流」；
但十二年國教的高中職及五專前三年，則是「分流教育」；以五專為例，是以全國為分發區；
高中職則分成全國15個招生區，也就是大學區概念。
將來建中開辦免試入學，也不是考生住在建中附近才有機會免試進建中，因此炒地皮、買房子都沒有用。
北宜直鐵優先路線出爐，南港─宜蘭卅九分鐘！交通部通過北宜提速改善可行性研究，「南港大溪直鐵」獲列優先案，預計八月中前報行政院核定。該案將開鑿兩長隧道，建設經費三百九十六億元，太魯閣號南港─宜蘭行車時間將從五十九分鐘縮時到卅九分鐘。
由鐵路改建工程局執行的北宜提速改善可行性研究，共提三路線，日前報交通部審查，部長毛治國大筆一畫，將南港大溪北宜直鐵路線拍板畫為優先方案，其餘兩案列替代方案。優先案稍早在專家學者加權評分中也最高。
鐵工局說，優先案從台北市南港經新北市雙溪到宜蘭縣大溪，將鑿兩座長隧道，其中「汐雙隧道」十七‧七公里，「大吉隧道」七‧一公里。路線除避開環境敏感的新店溪流域及四稜砂岩，雖經九處斷層，但有五處已有施工經驗，路線也不經礁溪、四城間的考古遺址，環評爭議較小。 (新聞來源：中國時報─記者許俊偉／台北報導)
【黃任膺、許逸民╱連線報導】停辦8年首度復考的中市教師甄選7月19日登場，其中國中候用教師甄選競爭最激烈，竟爆出「山寨版」考題，100題中有20題的考題和考前6天、澎湖縣國小暨附幼代理教師甄選幾乎完全相同，考生大罵：「太瞎！」中巿教育局獲悉後也痛批出題教授「沒有學術道德」，將調查「一卷兩賣」的教授，列入永不聘用黑名單。
這次中市教師甄選，聯合中、彰、投、雲林與苗栗5縣巿共同命題，中巿國中候用教師甄選近4千5百人搶156名缺額最激烈。考生楊先生向《蘋果》投訴，才剛考完就有考生發現抓包，教育專業科目考題「抄襲」澎湖縣，他提供兩場試卷比較，台中教師甄選81至100題，幾乎是從澎湖的後50題中抓題。
楊先生氣憤說，「就連答案的案號也沒變，頂多是舉例時更換地點，譬如對於統整課程模式的考題，澎湖以『文澳國小』舉行、台中只改用『中山國中』，未免太不負責！」這20題就差20分，雖僅佔總成績的4分，已足以影響錄取與否。以他為例，「差3分沒考上，等於3年苦讀白費，嘔到極點。」
教育局中等教育科科長蔡文煉接獲《蘋果》詢問，不敢置信的說，「教育專科」考題是由5名命題教授，每人命50題，入闈後再篩選出100題為試題，事前都會詢問命題教授是否近期出過其他類似考題，「當時他們都說沒有，竟還發生此事，真是很沒有學術道德！」
教育局人員已初步鎖定一名命題教授去函約談，若查明確實「一卷兩賣」，將列入永不錄用黑名單，考慮追討出題酬勞。
日前有一群香港的大學生到北京作暑假交流，並訪問了專管香港事務的國務院港澳辦，獲得主任王光亞接見。事後大學生轉述王光亞在會上提到香港的公務員缺長遠規畫、不懂如何當家作主做 master（主人），只懂接受和執行指令，形容他們是「叫我做甚麼就做甚麼」。王光亞甚至有點感嘆地說：「成也英國，敗也英國。」
接任國務院港澳辦主任不足一年的王光亞指稱英國政府培養出來的香港公務員水平雖高，卻只是「公僕」，只懂接受及執行指令，未能培養出有力駕馭政治兼有長遠規畫的人才。他說：「完全培養的是公僕，而未能培養對香港未來發展，加以政治上設計和長遠規畫的人才。」
這番話傳到香港，引起不少的爭論。首先回應的是香港高級公務員協會，主席蘇平治說，他們其實經常向高官提意見，但在高官問責制下，公務員沒有「話事權」，最終決定採納與否，由高官決定。公務員總工會主席鍾國星則指，公務員向來擔當執行角色，不在其位，不謀其政，做事也不可偏離政策。
這些公務員紛紛跳出來自辯一番，果然反映了他們的政治認知水平。王光亞所指的，顯然不是那些朝九晚五，準時上班準時下班的十幾萬公務員；他所指的，誠如不少學者洞悉箇中玄機，其實就是包括特首曾蔭權在內的公務員治港班子。人家本來就不是說你，你瞎吵些甚麼？應該吵的，卻在裝聾扮啞。面對王光亞的講話，港府發言人表示不評論。
其實王光亞所講的，一點都沒錯。香港公務員的傳統優點是廉潔以及高效率，叫他們做什麼就做什麼，而且做得乾淨俐落，總比上有政策，下有對策、陽奉陰違好得多。在港英時代，公務員只是一具行政機器的手腳，發號施令的腦袋瓜，都在英國人那裡，這正好是殖民政府管治的精髓所在。長久下來，香港沒有政治人才毫不令人奇怪。
香港自回歸後，中央嘗試以「商人治港」模式管治香港；江澤民揀選了上海幫寧波籍商人董建華出任首屆特首，以為用管治一家公司的手法來管治一個凡事講究金錢利益的香港，就是上上之策。但數年下來，一邊做特首，邊做邊學的特首董建華，面對香港越趨複雜的政治及社會矛盾，左支右絀，窘態畢露。隨著中央換屆，胡溫上台，董建華的特首生涯於是提早完結，「商人治港」跟著夭折。胡溫眼見商人治港不成，於是改用「公務員治港」，以為起用一個信得過的公務員頭子來管治香港，行政主導當可獲得落實，最起碼也可以維持政局及社會穩定。但公務員治港現在已走向夕陽，特區政府的威信因種種施政錯誤而江河日下，包括預算案的進退失據、以及明目張膽罔顧違憲而閹割香港人的選舉權利。此外，社會上的貧富差距在這幾年間越形惡化，民間反對地產霸權、官商勾結之聲不絕於耳。
其實，不管是商人治港還是公務員治港，當中都有一個死結，那就是中央對香港的政制發展，一直都放不手了。鄧小平當年許下豪語說，除了外交和國防，其他都是港人治港的事。但回歸迄今已十四年，不知道是港人治港越治越差勁的關係，中央介入香港事務的範圍亦越加擴大，民主黨走進中聯辦大樓與中央官員洽商政治改革方案是一個例子；而預算案之出爾反爾，亦處處暗藏中央插手干預的影子。
其實中央不必要費心安排由誰來管治香港，只須將這個決定權交給香港人，真正做到一人一票，港人當家做主的地步，不管是商人或是奸人，都是港人的責任。王光亞說，香港公務員不懂得做主人，其實不只公務員懂得做主人，香港人都懂得做主人，只要中央管少一點，王光亞就會看到真正的港人治港。
香港雨多島斜 為何無山體滑坡？
‧朝鮮日報中文網 2011/07/30
【朝鮮日報／記者李恒洙／朝鮮日報中文網提供】
人口700萬的香港特別行政區（SAR）由香港島、九龍半島、新界等235個島組成。香港屬於亞熱帶氣候，年降水量（2000-2500毫米）達韓國的兩倍，5月到8月刮10多次颱風，暴雨異常頻繁。香港島是一個面積約85平方公里的小島，與首爾瑞草區和江南區的面積總和（約87平方公里）相當。但島的西面有海拔554米的維多利亞山，東面有高284米的打爛埕頂山，整座島呈傾斜狀。
數十層高的辦公樓、公寓，數百棟高檔別墅臨靠斜坡，但幾乎沒有發生過山體滑坡致人員傷亡事故。香港總領事館有關人士28日表示：「原因有兩個，一是預報系統良好，二是山體滑坡預防系統發達。」
香港島很少發生山體滑坡，是因為地質由夾心岩組成，地基結實，但更主要的原因是開鑿了數百條人工排水道，雨水通過排水道直接流入大海，而且在斜坡上用水泥修建了保護牆。在建造道路和住宅時，對斷面都會用水泥修建擋土牆。延伸到維多利亞山和打爛埕頂山的10多條散步路也無一例外地修建了數百個人工保護牆和排水道。
韓國建設技術研究院本部長Gu Ho-bon說：「香港在危險的地方修建了很多排水設施以保障安全，這一點很重要。」江原大學土木系教授俞南在說：「像香港在山上開鑿很多排水道很好。排水道要根據整體地形和地質進行設計施工，以便有效排水。」但首爾市立大學建築學教授尹明悟說：「香港模式不但需要大筆資金，而且還存在環境問題。鞏固首爾牛眠山斜坡，其實有很多方法。」
【2011-07-29/朝鮮日報中文網】
土壤鋅銅超標 農糧署調查竟加密
【聯合報╱記者吳淑君
／宜蘭縣報導】
2011.07.30 03:41 am
農糧署委託調查，發現宜蘭縣大同鄉四季、南山高冷蔬菜區，有十處土壤的銅鋅含量超標，建議停用生雞糞。
記者吳淑君／攝影
「事關消費者吃的安全，為什麼要隱匿？」農糧署調查全台使用豬、雞糞菜園，發現十三處土壤銅、鋅含量超標，知名的宜蘭縣大同鄉高冷蔬菜區就占十件。調查報告列為密件，讓想把報告做為說帖讓農民轉作的縣府傻眼，縣長林聰賢批莫名奇妙。
調查指出，為了解長期使用豬、雞糞堆肥農田土壤的重金屬累積情形，選取新北市淡水區、宜蘭大同、苗栗卓蘭、南投名間、彰化二林、南市柳營、高市大樹區等共二○三個田區調查。
分析結果，有五處銅含量高於食用作物土壤監測質，大同占三處，苗栗、淡水各一處；鋅含量高於食用監測有八處，大同占七處，另一處是屏東麟洛。
大同鄉檢測有重金屬汙染的十處土壤，集中在四季、南山高冷蔬菜區，報告指汙染原因應和當地長期使用生雞糞有關。
大同鄉四季、南山高冷蔬菜區位於蘭陽溪上游，本報四月曾專題探討「變調蘭陽溪」，指蘭陽溪水源可能因此遭汙染，宜蘭縣府認為事態嚴重，公告全縣河川禁用生雞糞、農藥，並計畫輔導改種花卉，但農民反彈。
縣府日前收到調查報告，正開心「有所本」說服農民，沒想到報告列密件，令縣府傻眼。林聰賢擔心種出來的蔬菜也遭重金屬汙染，危及消費者安全，且高冷蔬菜區在蘭陽溪水源頭，恐汙染宜蘭飲用水，卻只能話說一半。
宜蘭地檢署因分案調查蘭陽溪問題，也收到縣政府轉送這份調查報告，檢察長呂文忠也質疑報告列為密件的道理何在？他翻出國家機密保護法，要縣政府申請解密，讓事實公諸於世。
花蓮區農業改良場蘭陽分場長陳吉村說，飼料裡含鋅、銅可減少豬、雞腸胃病，農民愛用的生雞糞，因為肥力強、便宜（一公斤四元）、取得容易，但直接加進菜園裡會使土壤殘留抗生素、病菌、重金屬。
圖／聯合報提供
【2011/07/30 聯合報】
攸關新聞採訪自由與隱私權衝突的「狗仔跟追」釋憲案，大法官會議昨日作成釋字六八九號解釋，雖未就隱私權的內涵深入探討，仍就跟追採訪與私人活動領域受干擾的程度作了平衡，並用文字明確例示，若有犯罪等具新聞價值的六大情況，可視為跟追採訪的正當事由。
大法官會議認為，新聞跟追事件必須具有公益性，並符合社會通念能夠容忍者，才具正當性。大法官認為可視為正當跟追採訪的六大情況，包括：一、犯罪或重大不當行為之揭發。二、公共衛生或設施安全的維護。三、政府施政的妥當性。四、公職人員執行職務與適任性。五、政治人物言行的可信任性。六、公眾人物影響社會風氣的言行。
大法官認為，採取跟追作為採訪方式，屬新聞採訪行為的一種，憲法十一條保障新聞自由，新聞採訪行為則是提供新聞報導內容不可缺少的資料蒐集、查證行為，都是新聞自由所保障的範疇。
也因此，新聞採訪時如果有事實足認特定事件的報導，具一定的公益性，又屬大眾所關切並具有新聞價值時，固然可以採取必要的跟追行為，但如新聞採訪者的跟追行為，已經侵擾個人在公共場域中可以合理期待私密領域不受他人干擾的自由或個人資料的自主權時，就必須衡量採訪內容是否具一定公益性及私人活動領域受干擾之程度，來判斷跟追行為是否具有正當理由。如依社會通念認定屬可以容忍時，跟追行為就具正當理由，不在社維法八十九條第二款處罰之列。 不過，大法官也認為，現今資訊科技高度發展及相關設備的方便取得，個人的私人活動受注視、監看、監聽或公開揭露等侵擾之可能大為增加，個人的私人活動及隱私受保護的需要，也隨之提升。
憲法所保障的個人各項自由，包括新聞採訪自由，都不是絕對的，在不妨礙他人自由及維護社會秩序所必要下，可用法律或命令給予適當的限制，而這項保護的四項法益包括人民的身體權、行動自由、生活私密領域不受侵擾及個人資料自主權。故個人縱使身處公共場域中，也應享有依社會通念不受他人持續注視、監看、監聽、接近等侵擾的私人活動領域及個人資料自主，都受法律所保護。
**************
財政部昨發佈首件奢侈稅解釋令，將兩年內出售「市地重劃抵費地」排除在奢侈稅課徵範圍之外，即日起生效。未來民間自辦市地重劃，出資者取得地主抵費地後在2年內出售，不屬於土地炒作行為，免課奢侈稅。
一般自辦市地重劃，出資者取得抵費地後會盡快出售，以免被課到土增稅，但奢侈稅上路後，可能被課到奢侈稅。
不少市地重劃的「參與者」向財政部反應，財政部向內政部徵詢，內政部回覆，許多出資進行市地重劃開發的出資人，都是拿市地重劃後的土地（抵費地）來回收成本，性質上和都市更新由實施者提供資金，與參與都市更新權利變換後，按出資比例分配更新後房地或權利金狀況雷同，因此決將「市地重劃抵費地」出售，排除在奢侈稅課徵範圍。
