學者觀點 奢侈稅像盲腸 不如實價課稅
- 2012-05-30 00:51
- 中國時報
- 【沈婉玉／台北報導】
奢侈稅即將滿周年，實價課稅何時上路引人注目，台北大學財政系退休教授黃世鑫說，「奢侈稅是盲腸啦」，留著效用處不大，廢掉也沒關係。台北大學財政系教授蘇建榮則說，若推行實價課稅，奢侈稅就可退場。
黃世鑫指出，從正常稅制結構來看，奢侈稅中的高價汽車與遊艇等，就該回歸貨物稅課稅，高爾夫球俱樂部會員證等勞務，應回歸娛樂稅中去課徵。
黃世鑫說，土地與房屋就如連體嬰，不能分割，交易時只有一個價格，所以「實價不實價」是假問題。現行稅制及司法判例皆規定，頻繁交易、以炒房為業的屬「營利所得」，要按交易價課營所稅或綜所稅，國稅局早就是「實價課稅」了。
相較於財稅學制者普遍對奢侈稅「很無感」，地政學者卻認為奢侈稅有效果，對房市交易量與房價產生影響。
政大地政系教授張金鶚認為，實價登錄後半年內，就可開始進行實價課稅，重點在於究竟政府有沒有決心面對與處理居住爭議的問題。若要等資料庫都建置完整，有兩手交易資料才課稅，那只能說是「太荒唐了」。
淡江產經系教授莊孟翰則認為，奢侈稅上路才一年，不可能馬上檢討修正，目前房價已在修正中。他又說，實價登錄上路後，因不動產交易資料庫的建立至少需要五至六年，然後才能實價課稅，以目前財政部卡在證所稅風暴來看，對不動產實價課稅推動很悲觀。蘇建榮也認為，實價登錄上路至少要累積一年資料，才能開始實價課稅。
「奢侈稅上路才一年，效用還未發揮」，張金鶚說，「量縮才會價跌」，建議奢侈稅延長為三年，才能抑制投機，且若國稅局努力查稅，效果會更顯著。針對短期炒作的奢侈稅與針對資本利得的實價課稅互不違背，還可相互搭配。
張金鶚認指出，實價課稅不能等實價登錄，實價登錄半年內就可以建立出估價模型，來設算不動產持有成本與交易利得，達到「實價課稅」。
留言列表
