台灣塔惹議 恐又是胡說空夢
‧玉山周報 2011/04/11
台中市府要興建設計奇特的「台灣塔」,耐震能力卻受質疑,甚至被批評違反結構力學,無建商敢競標與經營,議員們擔心成為第二個古根漢。
【作者/曾志維】
造價60 億元的台灣塔能否興建,備受質疑。 (翻攝自網路)
台中市府要興建設計奇特的「台灣塔」,耐震能力卻受質疑,甚至被批評違反結構力學,無建商敢競標與經營,議員們擔心成為第二個古根漢。
台中市府引以為傲的「台灣塔」,卻遭議員、民眾唱衰根本是無法實現的「夢想館」,議員齊聲批評,設計為了爭奇鬥豔,違反建築的結構力學,中部建商無人敢碰,恐又是胡志強市長繼古根漢之後另項空頭支票。
台中升格直轄市元年總預算第一次預算案,市議會趕在3 月底前三讀通過,雖過程爭執不斷,但原本預算1,030 億元,僅小刪2,025 萬6,000 元。爭吵近1 個月,部分綠營議員則私下懊惱,表示縣市問政風格不同,大家還未有共識集中火力,花太多力氣在其他議題,未好好把關預算十分可惜。
副市長蕭家淇說,縣市合併後第一年的總預算,較重要的重大建設包括60 億元的台灣塔雙十節動工興建等。而最具特色的台灣塔,塔高300 公尺,相當100 層樓高,預定今年國慶日動工,2015 年完工後將是大台中的地標,可遠眺台灣海峽及梨山及玉山。
《《能耐震? 議員要嚴審預算》》
但在311 日本大地震,包括東京鐵塔及天空樹等建物都受到影響,對於市府在水湳經貿園區規劃興建的「台灣塔」,議員何欣純揚言「刪除預算」,她強調,天災地變不可測,市府此時不應把龐大的經費拿去做「台灣塔」。
市府官員則表示,台灣塔「只有300 公尺」,而且水湳經貿園區也不算在地震帶上,「應該不用如此嚴肅看待」,議員的質疑可以列入評估,該案如果預算通過,馬上就會進入質實的建築工程招標,會要求加強防震功能。
身兼議會工務及建設委員會召集人的民進黨議員何欣純表示,日本大地震,東京塔的頂端都歪了,60 億元興建的台灣塔能不能承受地震的危害讓人擔心?這一點需要市府好好說明。民進黨議員黃國書則說,他本來就擔心這棟建物「根本蓋不起來」,尤其是裡面有如葉片般「漂浮的景觀電梯」,第一是建築技術門檻很高,第二,現在日本大地震也震出問題,大家難免會擔心「漂浮的眺望」能否承擔天災?對此,市府表示,任何建築物的興建,一定都會做好防震的考量,尤其台灣塔的興建是國際競圖,未來的建築發包也一樣是國際競圖,議員或是民間可能在大地震後對「高塔」的興建有所疑慮,但市府一定會加強防範,不可能蓋一個高達300 公尺的「台中地標」,卻不重視防震。
不過,由於先前橫跨不同委員會的多位議員都對興建台灣塔有所疑慮,而台灣塔的預算已經決定送到議會大會審議,預料因為日本地震,恐怕會在議會「好好討論」。
也有民眾上網投訴,台灣塔枝葉狀的附屬物,真的不怕地震或強風?而且建築物即使建得起來,獨特風格可否與周遭市容相互結合?附近老舊平房,將和前衛的台灣塔形成奇怪的對比與反差。副市長蕭家淇打包票說,當初競圖由羅馬尼亞設計師出線,攬景葉的獨特設計讓全世界驚豔,這是創新工法,相關指數都細算過,絕對可以興建,市府也會努力執行,只要議會預算通過,有信心可以如期完成。
《《能蓋成? 中部無建商敢接》》
市府後續即將送審的預算中,以斥資60 億元的台灣塔生態樹最備受矚目。由羅馬尼亞建築師多林設計「漂浮的眺望」驚豔世界。但國民黨市議員李中認為根本違反結構力學原理!設計塔的主體銜接數片漂浮葉子,以力學原理,細細的柱子如何能支撐巨型葉子?他舉例這就像德國之前研發的「興登堡飛艇」,引起轟動,大約1 年多就發生空難,根本不安全。
「目前中部根本沒有建商敢承接!」民進黨市議員黃國書也批評,競圖花了1 千多萬元,卻只有設計圖,相關細部設計、使用材質和營運目的等都不明確,廠商們私下討論興建上恐有困難,競標意願不高,也無人敢接手營運。市議員何明杰憂心表示,會不會是第二個古根漢?之前古根漢也是創新設計,結果淪為美夢一場,大家都很擔心被騙,希望胡志強先兌現之前承諾,不要一再開空頭支票。
市議員們批評市府老是搞一些驚世駭俗、爭奇鬥豔的大建設,卻難以執行,要求此次預算送審應提出完整細部計畫或專案報告,否則不會讓經費輕易過關。
【當期更多內容請見《玉山周報》】