廁所一直冒水 建設公司判賠

【聯合報╱記者白錫鏗／台中報導】
2011.11.03 02:55 am
台中市民曾姓婦人92年底購買透天厝後，發現廁所及廁所外排水孔湧出水，先後委託工人清理71次，還要清理鐵鏽汙漬，請求聚合發建設業者賠償，業者辯稱排水管是被油脂及沈澱物堵塞，台中地院查出業者排水施工不當，昨判決聚合發建設公司業者賠償曾婦9萬餘元。
曾婦92年底，向聚合發建設公司購買位於太平市的房屋，並由業者提供售後服務保固書，曾婦次年遷入住居，發現1樓廁所及廁所外排水孔會湧出水，此一冒水狀態一再出現，經曾婦告知業者改善，對方皆以排水管被油脂及沉澱物搪塞。
至98年間，曾婦忍無可忍請求業者損害賠償，指冒水狀態平均3、4天出現一次，必須每個月委託工人清理一次，先後清理71次；而排水瑕庛致地上鐵製器物生鏽，也僱工清理鐵鏽汙漬，請求業者賠償水管費用、精神慰撫金共190萬元。
法官表示，曾婦請求權消滅時效為15年，至108年方屬期滿，業者說請求權已超過時效的理由不成立。法官並根據鑑定報告履勘開挖比對結果，認定曾婦住處會湧出水的瑕疵，是業者排水施工不當所致，判決業者給付9萬餘元。
【2011/11/03 聯合報】 
 
 
 


 
 
新聞網頁截圖如上
新聞來源：http://www.udn.com/2011/11/3/NEWS/SOCIETY/SOC6/6693566.shtml
 
************************************************
雲水人間：
 
 聚合發建設公司在本人blog留言(取截圖如下)
 

 
 看完後本人滿腹疑惑：
1.新聞報導陳述如果不是事實，應該去函聯合報以及記者白錫鏗要求更正才是。
    (事實真相之調查，實非本人之責任)
2. 留言說聯合報無此篇文章，那，請問我如何從聯合報網站上擷取這篇報導的截圖呢？(網址連結還有效！)
3.本人僅僅是轉貼新聞，也未加任何評論，真不知有何言論責任要負？？
    (請參考報導：http://blog.udn.com/giveman/4507709)
4.如果轉貼新聞就有言論責任，那些轉述並評論壹周刊報導陳致中嫖妓的內容的台灣媒體及民眾，那豈不全都要負言論責任了？
 
再看一例：
喜宴分攤價被說索紅包 郭明政求償億元
【聯合報╱記者沈育如、張宏業／台北報導】   
2011.12.17 04:43 am
 蘋果日報日前報導，政大法學院院長郭明政的兒子結婚時，郭向同事發出電子郵件邀請函，當中明訂紅包收費標準。但郭明政認為，蘋果日報擅自刪減內容，扭曲他的原意，新聞標題也將他提出分攤餐費的初衷，誣指為「訂紅包價、強索紅包」，讓他無法接受，昨天向台北地檢署控告蘋果日報涉嫌誹謗與變造文書，求償新台幣一億元。

全文網址: 喜宴分攤價被說索紅包 郭明政求償億元 | 喜宴禮金訂價 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/6787168.shtml#ixzz1gkHUFVSG
Power By udn.com
 
郭教授為何只對 蘋果日報求償億元？為何不對其他轉述的人求償？
 
如果這篇聯合報報導涉及不實及毀謗 ，
聚合發公司不是應該反過來感謝我，
幫它保留證據？
 
 
 
 
本人真的才疏學淺，僅是轉貼新聞，
還真不知犯了甚麼言論責任，
還請大家多多指教！！
 100.12.14
 
 
 
arrow
arrow
    全站熱搜

    givemen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄