陳圓圓(1624—1681)，原姓邢名沅，字畹芬，幼從養母陳氏，故改姓陳，江蘇武進人。圓圓初為田畹歌妓，後為吳三桂之妾。李自成破京師，擄圓圓，吳三桂沖冠一怒為紅顏，遂引清軍入關，攻破李自成，圓圓複歸三桂。後吳三桂為滇王，圓圓隨往。晚年為女道士，改名寂靜，字玉庵。
不得不提的情事
這位美人的名字，雖然在民間口熟能詳，可在正史上還有待考證。《明史》寫作“沅”，字畹芬。《庭聞錄》則明確記載：“陳姬，名沅，字圓圓。”據說她本姓邢，只因母親早逝， 幼從養母陳氏，故改姓陳。
後來大概是家裏太窮的緣故，圓圓流落至蘇州，“賣身為妓”。因為有傾城之色，更具天籟之音，所以時人盛讚她“聲甲天下之聲，色甲天下之色”。按鈕琇《觚剩》的說法，她“每一登場，花明雪豔，獨出冠時，觀者魂斷”。與她曾有一段萍水之緣的冒辟疆，也說她“擅梨園之勝”，並在《影梅庵憶悟》裏回憶道：“其人淡而韻，盈盈冉冉，衣椒繭時，背顧湘裙，真如孤鸞之在煙霧”，而聽了陳圓圓“咿呀啁哳之調”，簡直要“欲仙欲死”。
關於冒辟疆和陳圓圓，還有一段不得不提的情事。從某種程度上講，陳圓圓後來被皇親擄去，與他還有些扯不清的關係。當初，陳圓圓對這位明末四公子之一的冒襄(字辟疆)可謂情有獨鐘。初次見面後，就“牽衣訂再晤”，期望冒公子偕她遊玩，或看光福梅花，或觀虎丫叢桂，一副情竇初開的嬌癡樣，真是可愛得緊。只是冒辟疆有“省覲”的大事，“不敢遲留”，方才作罷。後冒辟疆再訪陳圓圓，卻聽說“已為竇霍豪家掠去，聞之慘然”。本以為“佳人難再得”，誰料卻是一場虛驚。可能是陳圓圓得到好心人通報，所以被搶去的是一個假的陳圓圓。於是在朋友的引薦下，冒襄複見陳圓圓。大概這個時候，陳圓圓已經預感到危險將至，所以第二天一早，便淡妝登舟拜詣冒母，隨後卒然以終身相托：“餘此身脫樊籠，欲擇人事之。終身可托者，無出君右。”冒辟疆大概一時回不過神來，只好尷尬回絕道：“兩過子，皆路梗中無聊閒步耳。子言突至，餘甚訝。”當時冒辟疆正苦惱如何處理老父親的禍事，因不想連累陳圓圓，所以“堅謝”。失望的陳圓圓只好約定等他處理完老父親的事後再細細商定。
崇禎〸五年(1642年)春，處理完家事的冒辟疆再過蘇州，準備踐約謝答陳圓圓。不料〸天前，陳圓圓已被皇戚田弘遇的門客強行買去。當然，這一次是真的。雖然陳圓圓身為蘇州城的“超級巨星”，有數量眾多的FANS，曾被搶了回來，可人家是皇親國戚，又是用“大言挾詐”，又是“不惜數千金為賄”，所以陳圓圓終被田弘遇強行“採購”，作為“大禮”送至京城。冒辟疆在《影梅庵憶悟》中對於此事件的回憶是相當坦然的。這本書是他為紀念亡妻董小宛而寫的，所以文中提及陳圓圓，多以“禮”待之，間或夾雜點“你有情，我無意”的公子哥的得意來。便是陳圓圓被皇親擄去，他也只是“悵惘無極”，並且從心理和道義上，他也以為“急嚴親患難，負一女子無憾也”。既然如此，也就沒什麼好說的了。
田弘遇為什麼要搶她？
田弘遇如此霸道，全是沾他女兒的光。由於這位田貴妃 “能書，最機警”，很受崇禎的寵愛，身為國舅爺的田弘遇自然身價百倍，官至右都督。據張岱《石匱書後集》的記載，他仰仗女兒得寵，“竊弄威權”，京城裏沒有一個人敢得罪他，氣焰非常囂張。
然而，建立在美色恩寵基礎上的權勢，總是不牢固的。孫承澤的《思陵典禮記》記錄了這樣一件事：當時的大太監曹化淳從南方掠來不少美女，供崇禎玩樂。崇禎被女色迷住，竟“累月未與(田)妃相見”。看著女兒失寵，田弘遇心裏自然也不好受，危機感與日俱增。這位讓他“一步登天”的寶貝閨女是養女，如今寶貝不靈光了，那就不妨換一個。
因此皇家大盜田弘遇打著皇帝的旗號，趁南海進香的機會，攜帶千人，在沿途所經之地非搶即奪，一是劫財，二是劫色。只要聽說有點姿色，不論娼妓還是良婦，或暴力行搶，或高價賄買，定要到手方才甘休。地方官吏懼其勢力，誰也“不敢詰問”。田弘遇這樣做，便是期望尋找另一個可以取悅崇禎的“寶貝”，以此來鞏固自己的權力與地位。陳圓圓正是在這種情況下被田弘遇看中的。可令田弘遇鬱悶的是，當他興沖沖地把陳圓圓進獻給崇禎時，大明朝已是大廈將傾之際，焦頭爛額的崇禎早已沒有精力和心情顧及美色了，田弘遇如意算盤因此落空。更令田弘遇坐立不安的是，田貴妃也于崇禎〸五年(1642年)病逝，這使得田弘遇備受打擊。沮喪之際，田弘遇只好先把陳圓圓領回自己府第，將其收為養女，好好供養，尋找“交易”的良機。
動盪之秋，要保住權力和財富，自然是擁有兵權最重要。此時，他看中了年輕有為、擁有重兵又深受器重的吳三桂，便有心與之交結。崇禎〸六年(1643年)夏，三桂進京見皇上，田弘遇趁機請邀至府上“觀家樂”，以博取其歡心。
酒宴上，陳圓圓且歌且舞，其舞姿，體態輕盈，飄飄欲飛；其歌聲，音質清麗，恰似夜鶯啼鳴。三桂看得“神移心蕩”，對於傾城之色的圓圓更是讚不絕口。田弘遇一看激起了吳將軍的興致，便不失時機授意陳圓圓親自為其斟酒。酒過三巡，兩人眉來眼去，已經你濃情、我有意了。老謀深算的田弘遇乘機將圓圓慷慨相贈。大喜過望的三桂也不想白要，從崇禎所賞銀兩中拿出千金付給了田弘遇。吳三桂滿意了，陳圓圓也應該不會反對，畢竟託付一位英武的大將軍，遠比一個糟老頭子強得多。而田弘遇在得到“寇至，首先保護君家無恙”的承諾後，也應該滿意了。因為他以陳圓圓為誘餌，終於釣到了一隻能夠看守門戶的狼。
吳三桂沖冠一怒真是為她嗎？
吳三桂背負“重色輕國”的千古駡名，全拜他同時代的詩人吳梅村所賜。吳梅村在《圓圓曲》中寫道：“慟哭六軍俱縞素，沖冠一怒為紅顏。”另有“不為君親來故國，卻因女子下雄關”的詩句，都是諷刺吳三桂只為紅顏，竟將大好河山送於清廷之手。據李克敬《儒林瑣記》所載，當初吳三桂讀了這幾句，很不舒服，便偷偷派人“貽三千金請改其語”，詩人卻驕傲地拒絕了。
對於這件事，《明史》的說法是“聞愛姬陳沅被劉宗敏掠去，憤甚”，《清史稿》說“聞其妾陳為自成將劉宗敏掠去，怒”。《庭聞錄》的描述更為生動，說是在將山海關交付給李自成後，在前往北京途中，吳三桂得知父親吳襄被捕、家產被抄，起初反應還不大，可當得知愛妾陳圓圓被劉宗敏掠走後，氣得咬牙切齒，恨恨說道：“大丈夫不能保一女子，何面見人耶！”立馬回過頭來攻打山海關。
由此看來，說吳三桂“沖冠一怒為紅顏”一點也不為過。
對此，有人稱其為實錄，並盛讚詩人為“詩史之董狐”。但也有人以為《圓圓曲》是文藝作品，不是史筆。並推想是因為吳三桂引清兵入關，民憤甚巨，才想尋出一個陳圓圓，用以鄙薄他“為君親報仇”的冠冕堂皇的口號。後來又因為吳三桂成為“貳臣”、“叛賊”，所以二三百年後的史官，無論治《明史》或《清史稿》，也就別有用心地采信傳說，“如是我聞”了。
那麼，吳三桂到底為何要引清兵入關？對此，我們不妨從歷史的細節作合理的推斷。這就要從吳三桂複雜的性格說起。
首先，他“英略獨擅”，是明朝一員有勇有謀的虎將，勤于讀書習武，“終日無惰容”，而且善於治兵，20歲榮升為遊擊將軍，27歲時就被任命為甯遠團練總兵。《明史》記載，他所率領的部隊“膽勇倍奮，士氣益鼓”，“凡三戰，松山、杏山皆捷”。特別是他當總兵後，“忠可炙日，每逢大敵，身先士卒，絞殺虜級獨多”。明人看重“求忠臣于孝子之門”，而吳三桂要算忠孝的傑出典範。他曾率數〸家騎，冒死殺入數萬清軍的包圍圈中去拯救父親，可謂孝子；後在錦州城下，親舅舅祖大壽來信招降，他用戰鬥來回應，可謂忠臣。
然而，他的性格極其矛盾，轉瞬又會“沖冠一怒”，棄全家生命於不顧。他雖然神勇無比，可在事關明清命運的松山決戰中，一向“敢戰”的他卻突然全身而退。而在京城告急、崇禎下旨命他“勤王”時，從他駐守的寧遠(今天遼寧興城)到山海關僅120公里距離，本應晝夜兼程趕赴，可他“遷延不急行”，整整走了八天。這中間他有沒有別的考慮，那就不得而知了。
以這樣的速度“勤王”，看來吳三桂並不是很把崇禎的死活放在心上，而是一直在盤衡利害。李自成佔領北京後，隨即“令諸將各發書招三桂”，並在三月底攜帶四萬兩白銀前往山海關，賞賜已經14個月沒有軍餉的吳部，後再次派人“攜帶萬兩白銀和黃金千兩給吳三桂，併發書封侯”，同時令吳三桂父親吳襄寫信招降吳三桂。再三盤算後，吳三桂終於決定“報使于自成，卷甲入朝”。可就在把山海關交付李自成的人馬後，在回京的路上聽說自己的女人被劉宗敏掠去，不禁怒髮衝冠，憤然引兵反擊“自成所遣守關將”，徹底與李自成決裂。也就是為爭這口氣，他向清朝乞兵。當然，他肯定不會說是為了一個女人，而是以“亡國孤臣”的名義，懇請清朝出兵助他復仇。
坦率地講，當初吳三桂並非誠意降清，只是想借力復仇罷了。所以多爾袞欲封他為藩王時，他則在回信中對是否“來歸”並沒任何明確表示，只是含糊應對。《諛聞續筆》裏也記載吳三桂請求多爾袞“毋傷百姓，毋犯陵寢。訪東宮(明太子)及二王所在，立之南京，黃河為界，通南北好”。後吳三桂起兵反清，在討清檄文中還指責多爾袞“逆天背盟，乘我內虛，雄居燕都，竊我先朝神器”。清廷對此不敢正面回答，這就說明吳三桂當年與清朝的盟約並非子虛烏有。
然而，李自成在山海關之戰被吳三桂擊敗後，竟殺了吳全家40餘口，徹底打破了吳三桂的幻想，也將吳三桂逼上了道義的絕境。在他看來，國仇(明朝的滅亡)家恨(全家被殺)全應歸罪於流寇李自成。於是，他終於棄民族利益於不顧，死心塌地投降了清朝，在征戰殺戮中一泄心中的憤懣。
不得不提的情事
這位美人的名字，雖然在民間口熟能詳，可在正史上還有待考證。《明史》寫作“沅”，字畹芬。《庭聞錄》則明確記載：“陳姬，名沅，字圓圓。”據說她本姓邢，只因母親早逝， 幼從養母陳氏，故改姓陳。
後來大概是家裏太窮的緣故，圓圓流落至蘇州，“賣身為妓”。因為有傾城之色，更具天籟之音，所以時人盛讚她“聲甲天下之聲，色甲天下之色”。按鈕琇《觚剩》的說法，她“每一登場，花明雪豔，獨出冠時，觀者魂斷”。與她曾有一段萍水之緣的冒辟疆，也說她“擅梨園之勝”，並在《影梅庵憶悟》裏回憶道：“其人淡而韻，盈盈冉冉，衣椒繭時，背顧湘裙，真如孤鸞之在煙霧”，而聽了陳圓圓“咿呀啁哳之調”，簡直要“欲仙欲死”。
關於冒辟疆和陳圓圓，還有一段不得不提的情事。從某種程度上講，陳圓圓後來被皇親擄去，與他還有些扯不清的關係。當初，陳圓圓對這位明末四公子之一的冒襄(字辟疆)可謂情有獨鐘。初次見面後，就“牽衣訂再晤”，期望冒公子偕她遊玩，或看光福梅花，或觀虎丫叢桂，一副情竇初開的嬌癡樣，真是可愛得緊。只是冒辟疆有“省覲”的大事，“不敢遲留”，方才作罷。後冒辟疆再訪陳圓圓，卻聽說“已為竇霍豪家掠去，聞之慘然”。本以為“佳人難再得”，誰料卻是一場虛驚。可能是陳圓圓得到好心人通報，所以被搶去的是一個假的陳圓圓。於是在朋友的引薦下，冒襄複見陳圓圓。大概這個時候，陳圓圓已經預感到危險將至，所以第二天一早，便淡妝登舟拜詣冒母，隨後卒然以終身相托：“餘此身脫樊籠，欲擇人事之。終身可托者，無出君右。”冒辟疆大概一時回不過神來，只好尷尬回絕道：“兩過子，皆路梗中無聊閒步耳。子言突至，餘甚訝。”當時冒辟疆正苦惱如何處理老父親的禍事，因不想連累陳圓圓，所以“堅謝”。失望的陳圓圓只好約定等他處理完老父親的事後再細細商定。
崇禎〸五年(1642年)春，處理完家事的冒辟疆再過蘇州，準備踐約謝答陳圓圓。不料〸天前，陳圓圓已被皇戚田弘遇的門客強行買去。當然，這一次是真的。雖然陳圓圓身為蘇州城的“超級巨星”，有數量眾多的FANS，曾被搶了回來，可人家是皇親國戚，又是用“大言挾詐”，又是“不惜數千金為賄”，所以陳圓圓終被田弘遇強行“採購”，作為“大禮”送至京城。冒辟疆在《影梅庵憶悟》中對於此事件的回憶是相當坦然的。這本書是他為紀念亡妻董小宛而寫的，所以文中提及陳圓圓，多以“禮”待之，間或夾雜點“你有情，我無意”的公子哥的得意來。便是陳圓圓被皇親擄去，他也只是“悵惘無極”，並且從心理和道義上，他也以為“急嚴親患難，負一女子無憾也”。既然如此，也就沒什麼好說的了。
田弘遇為什麼要搶她？
田弘遇如此霸道，全是沾他女兒的光。由於這位田貴妃 “能書，最機警”，很受崇禎的寵愛，身為國舅爺的田弘遇自然身價百倍，官至右都督。據張岱《石匱書後集》的記載，他仰仗女兒得寵，“竊弄威權”，京城裏沒有一個人敢得罪他，氣焰非常囂張。
然而，建立在美色恩寵基礎上的權勢，總是不牢固的。孫承澤的《思陵典禮記》記錄了這樣一件事：當時的大太監曹化淳從南方掠來不少美女，供崇禎玩樂。崇禎被女色迷住，竟“累月未與(田)妃相見”。看著女兒失寵，田弘遇心裏自然也不好受，危機感與日俱增。這位讓他“一步登天”的寶貝閨女是養女，如今寶貝不靈光了，那就不妨換一個。
因此皇家大盜田弘遇打著皇帝的旗號，趁南海進香的機會，攜帶千人，在沿途所經之地非搶即奪，一是劫財，二是劫色。只要聽說有點姿色，不論娼妓還是良婦，或暴力行搶，或高價賄買，定要到手方才甘休。地方官吏懼其勢力，誰也“不敢詰問”。田弘遇這樣做，便是期望尋找另一個可以取悅崇禎的“寶貝”，以此來鞏固自己的權力與地位。陳圓圓正是在這種情況下被田弘遇看中的。可令田弘遇鬱悶的是，當他興沖沖地把陳圓圓進獻給崇禎時，大明朝已是大廈將傾之際，焦頭爛額的崇禎早已沒有精力和心情顧及美色了，田弘遇如意算盤因此落空。更令田弘遇坐立不安的是，田貴妃也于崇禎〸五年(1642年)病逝，這使得田弘遇備受打擊。沮喪之際，田弘遇只好先把陳圓圓領回自己府第，將其收為養女，好好供養，尋找“交易”的良機。
動盪之秋，要保住權力和財富，自然是擁有兵權最重要。此時，他看中了年輕有為、擁有重兵又深受器重的吳三桂，便有心與之交結。崇禎〸六年(1643年)夏，三桂進京見皇上，田弘遇趁機請邀至府上“觀家樂”，以博取其歡心。
酒宴上，陳圓圓且歌且舞，其舞姿，體態輕盈，飄飄欲飛；其歌聲，音質清麗，恰似夜鶯啼鳴。三桂看得“神移心蕩”，對於傾城之色的圓圓更是讚不絕口。田弘遇一看激起了吳將軍的興致，便不失時機授意陳圓圓親自為其斟酒。酒過三巡，兩人眉來眼去，已經你濃情、我有意了。老謀深算的田弘遇乘機將圓圓慷慨相贈。大喜過望的三桂也不想白要，從崇禎所賞銀兩中拿出千金付給了田弘遇。吳三桂滿意了，陳圓圓也應該不會反對，畢竟託付一位英武的大將軍，遠比一個糟老頭子強得多。而田弘遇在得到“寇至，首先保護君家無恙”的承諾後，也應該滿意了。因為他以陳圓圓為誘餌，終於釣到了一隻能夠看守門戶的狼。
吳三桂沖冠一怒真是為她嗎？
吳三桂背負“重色輕國”的千古駡名，全拜他同時代的詩人吳梅村所賜。吳梅村在《圓圓曲》中寫道：“慟哭六軍俱縞素，沖冠一怒為紅顏。”另有“不為君親來故國，卻因女子下雄關”的詩句，都是諷刺吳三桂只為紅顏，竟將大好河山送於清廷之手。據李克敬《儒林瑣記》所載，當初吳三桂讀了這幾句，很不舒服，便偷偷派人“貽三千金請改其語”，詩人卻驕傲地拒絕了。
對於這件事，《明史》的說法是“聞愛姬陳沅被劉宗敏掠去，憤甚”，《清史稿》說“聞其妾陳為自成將劉宗敏掠去，怒”。《庭聞錄》的描述更為生動，說是在將山海關交付給李自成後，在前往北京途中，吳三桂得知父親吳襄被捕、家產被抄，起初反應還不大，可當得知愛妾陳圓圓被劉宗敏掠走後，氣得咬牙切齒，恨恨說道：“大丈夫不能保一女子，何面見人耶！”立馬回過頭來攻打山海關。
由此看來，說吳三桂“沖冠一怒為紅顏”一點也不為過。
對此，有人稱其為實錄，並盛讚詩人為“詩史之董狐”。但也有人以為《圓圓曲》是文藝作品，不是史筆。並推想是因為吳三桂引清兵入關，民憤甚巨，才想尋出一個陳圓圓，用以鄙薄他“為君親報仇”的冠冕堂皇的口號。後來又因為吳三桂成為“貳臣”、“叛賊”，所以二三百年後的史官，無論治《明史》或《清史稿》，也就別有用心地采信傳說，“如是我聞”了。
那麼，吳三桂到底為何要引清兵入關？對此，我們不妨從歷史的細節作合理的推斷。這就要從吳三桂複雜的性格說起。
首先，他“英略獨擅”，是明朝一員有勇有謀的虎將，勤于讀書習武，“終日無惰容”，而且善於治兵，20歲榮升為遊擊將軍，27歲時就被任命為甯遠團練總兵。《明史》記載，他所率領的部隊“膽勇倍奮，士氣益鼓”，“凡三戰，松山、杏山皆捷”。特別是他當總兵後，“忠可炙日，每逢大敵，身先士卒，絞殺虜級獨多”。明人看重“求忠臣于孝子之門”，而吳三桂要算忠孝的傑出典範。他曾率數〸家騎，冒死殺入數萬清軍的包圍圈中去拯救父親，可謂孝子；後在錦州城下，親舅舅祖大壽來信招降，他用戰鬥來回應，可謂忠臣。
然而，他的性格極其矛盾，轉瞬又會“沖冠一怒”，棄全家生命於不顧。他雖然神勇無比，可在事關明清命運的松山決戰中，一向“敢戰”的他卻突然全身而退。而在京城告急、崇禎下旨命他“勤王”時，從他駐守的寧遠(今天遼寧興城)到山海關僅120公里距離，本應晝夜兼程趕赴，可他“遷延不急行”，整整走了八天。這中間他有沒有別的考慮，那就不得而知了。
以這樣的速度“勤王”，看來吳三桂並不是很把崇禎的死活放在心上，而是一直在盤衡利害。李自成佔領北京後，隨即“令諸將各發書招三桂”，並在三月底攜帶四萬兩白銀前往山海關，賞賜已經14個月沒有軍餉的吳部，後再次派人“攜帶萬兩白銀和黃金千兩給吳三桂，併發書封侯”，同時令吳三桂父親吳襄寫信招降吳三桂。再三盤算後，吳三桂終於決定“報使于自成，卷甲入朝”。可就在把山海關交付李自成的人馬後，在回京的路上聽說自己的女人被劉宗敏掠去，不禁怒髮衝冠，憤然引兵反擊“自成所遣守關將”，徹底與李自成決裂。也就是為爭這口氣，他向清朝乞兵。當然，他肯定不會說是為了一個女人，而是以“亡國孤臣”的名義，懇請清朝出兵助他復仇。
坦率地講，當初吳三桂並非誠意降清，只是想借力復仇罷了。所以多爾袞欲封他為藩王時，他則在回信中對是否“來歸”並沒任何明確表示，只是含糊應對。《諛聞續筆》裏也記載吳三桂請求多爾袞“毋傷百姓，毋犯陵寢。訪東宮(明太子)及二王所在，立之南京，黃河為界，通南北好”。後吳三桂起兵反清，在討清檄文中還指責多爾袞“逆天背盟，乘我內虛，雄居燕都，竊我先朝神器”。清廷對此不敢正面回答，這就說明吳三桂當年與清朝的盟約並非子虛烏有。
然而，李自成在山海關之戰被吳三桂擊敗後，竟殺了吳全家40餘口，徹底打破了吳三桂的幻想，也將吳三桂逼上了道義的絕境。在他看來，國仇(明朝的滅亡)家恨(全家被殺)全應歸罪於流寇李自成。於是，他終於棄民族利益於不顧，死心塌地投降了清朝，在征戰殺戮中一泄心中的憤懣。
全站熱搜
留言列表
