《經濟學人》發警語:加拿大房市泡沫即將破裂
2013/05/20 10:44
精實新聞 2013-05-20 10:44:22 記者 賴宏昌 報導
全球房市哪裡有泡沫?哪裡有便宜貨可撿?許多西方媒體經常點名中國大陸即將面臨房市崩盤危機,但其實最大的泡沫是來自西方國家?
2013/05/20 10:44
精實新聞 2013-05-20 10:44:22 記者 賴宏昌 報導
全球房市哪裡有泡沫?哪裡有便宜貨可撿?許多西方媒體經常點名中國大陸即將面臨房市崩盤危機,但其實最大的泡沫是來自西方國家?
2013年04月17日
立院三讀通過「兒童防墜條款」,未來公寓大廈住戶家中若有12歲以下兒童,可在外牆、陽台設隱形鐵窗等防墜設施。資料照片
西班牙殭屍建商圖╱路透
■西班牙的殭屍建商過去靠銀行再融資維持不死之身,但近來空屋率暴增導致建商債台高築,受到波及的放款銀行不得不砍斷金援。
■Carles Vergara, a Barcelona-based professor of Financial Management at the IESE Business School, says banks can no longer justify rescuing real estate companies.
今年2月西班牙建商Reyal Urbis因積欠36億歐元債務,而遭到BBVA銀行拒絕再融資,迫使這家員工多達420人的建商聲請破產保護,是西班牙史上第2大規模的破產保護案。隨後在3月,同業Renta Corporacion也因鉅額負債而聲請破產保護,使更多建商與銀行之間的問題浮出檯面。
據房地產顧問公司R.R. de Acuna & Asociados統計,西班牙國內共6.7萬家建商中有半數以上的負債大於資產,且缺乏營收來償還貸款利息。這類建商就是所謂的「殭屍建商」,過去靠著銀行再融資苟延殘喘,但如今在房市需求低落且房價慘跌的情況下,銀行為了自保也決定不再放款。
馬德里顧問公司Irea執行長艾查法倫(Mikel Echavarren)表示,西班牙銀行業對建商的放款總額高達2,800億歐元,但近5年來放款業務虧損連連已使銀行對上千家建商終止再融資,並在去年提撥840億歐元準備金以彌補房市相關虧損。
上市大建商 岌岌可危
他表示:「銀行不想再對這些不賺錢又缺乏資金或獲利前景的公司提供再融資,所以未來2年內將有排山倒海的建商破產。」屆時只剩商辦租金收入高或住宅銷售業績好的建商得以存活,但這類業者僅占整體建商的5%至10%左右。
信用保險公司Creditoy Caucion旗下研究機構Iberinform統計,2008年以來西班牙已有超過1.9萬家房地產業者和建商倒閉,占整體產業的14%。西班牙第2大上市建商Inmobiliaria Colonial有30億歐元貸款將在明年到期,而第3大上市建商Realia Business也在3月底前重組8.5億歐元債務。
西班牙Cajamar銀行統計,1997至2006年西班牙房市火熱時建商平均每年興建67.5萬戶住宅,導致現在房市供過於求的空屋量多達200萬戶,估計市場要花7到13年時間才能消化,但國內人口萎縮與高失業率卻阻礙房市復甦。
失業率高 房市難復甦
研究機構IHS Global Insight經濟師巴丹尼(Raj Badiani)表示,過去西班牙經濟年成長率有18%來自營造業,但失去銀行支持恐怕使目前高達26%的失業率再度攀升,相對壓低消費需求與住宅房價。他預期今年國內失業率將增至27%以上,且2015年底國內房價將比顛峰時期下滑至少50%。
國際貨幣基金(IMF)估計西班牙今年經濟萎縮1.5%,跌幅是西班牙政府預期的3倍。西班牙最大房地產網站Idealista.com 房貸部門主管韋倫(Juan Villen)表示:「幾年前大批海外移民和國內蓬勃的就業市場將房市推向高點,如今大家都想離開西班牙,只剩失業或即將失業的人口留在國內。」
高失業率導致房價在去年第3季創下15.2%史上最大年跌幅,且和2007年4月房市高點相比跌幅高達36%。艾查法倫表示:「沒人知道房價會續跌到什麼地步。」
蘇格蘭皇家銀行(RBS)分析師蓋洛(Alberto Gallo)表示,房價續跌將使西班牙屋主承擔更多資產損失,進一步打擊消費支出。
西班牙央行的資料顯示,去年國內消費支出減少1.9%,跌幅幾乎是前年的2倍。馬德里顧問公司Analistas預期,今年消費支出跌幅恐怕高達3%。
捷運宅因近捷運,交通方便、增值快,許多都會人以購買捷運宅為自住或投資首選。但消費者文教基金會提醒民眾,捷運「共構宅」可能有噪音、震動、用電和停車等問題,買房不能只圖方便、保值,一定要親身體驗、仔細考慮。
隔音差 建商每戶賠四萬元
消基會指出,日前捷運景安站的共構大樓「美麗景安」有住戶指控,建商用「輕質灌漿牆」隔間,隔音效果差,隔壁沖馬桶、說話聲都聽得一清二楚,台灣高等法院判建商賠償每戶新台幣四萬元定讞。
消基會房屋委員會委員、宏大不動產估價師聯合事務所所長卓輝華解釋,「捷運宅」分成分構、共構和機廠聯合開發三種。分構是大樓和捷運站各自獨立、不互相影響;共構是大樓和站體蓋在一起,在古亭、公館、七張、景安等站都有,兩者結構相連;機廠開發是在機廠的人工平台上蓋房子,如新店機廠的「美河市」。
沒瓦斯 光靠用電負載過大
卓輝華指出,最容易有問題的是共構宅。雖然它交通便利、可以保值,但捷運和乘客帶來震動、噪音和安全隱私問題。
為了公共安全,某些共構宅沒有瓦斯管線,光靠用電可能負載過大。另外,大樓的地下室開發做為捷運站,影響住戶停車方便性。
消基會祕書長雷立芬表示,有些捷運宅的房價高、但問題不少,但「台灣的消費者很會忍耐。」《消費者報導》雜誌發行人陳智義指出,捷運宅的部分管理方式和一般大樓不同,建議消費者能接受再買,住戶也要慎選物業管理公司。
先體驗 不能只圖方便保值
消基會呼籲建商設計捷運宅時,應該避免住家和站體出入口衝突,也要盡量區分公共設施、捷運設施和大樓公設。當住戶和建商間有爭議發生,捷運局應該積極協助消費者,如果業者不出面,可以考量列為未來申請開發時的黑名單。
對桃園青埔、南崁等非央行管置地區地區房價「漲太兇」,央行要求各行庫採取「自律審慎措施」,加強對不動產授信風險的控管。近期房貸五大行庫「自律措施」紛紛出爐。
土銀已發函旗下各分行,將桃園八德、南崁(蘆竹)、青埔與中正藝文特區等4個地區納入房貸管制。未來上述4個地區第二戶(投資客)房貸,利率提高半碼,從2.1%至2.3%,提高到2.2%至2.4%;放款成數減一成,從7至8成降至6至7成,並取消寬限期。
台銀及一銀則新增桃園八德、南崁與青埔3個管制區域,沒有將桃園中正藝文特區列入。管制區內的第二戶房貸,利率2%起跳,貸款成數最高7成,沒有寬限期。最快今天台銀及一銀各分行,就會收到最新公文。
華銀及合庫因現有規定已較央行及銀行同業嚴格,所以不會有新的管制措施。
華銀表示,在央行對房貸業務進行管控時,已對全省投資客房貸都祭出緊縮措施。因桃園地區購屋總價較小,貸款成數要求較高,首購族最高貸放成數為7成,利率自2.02%起跳;對投資客第2棟房貸利率要求提高至2.32%,最高成數也控制在6成。
合庫則表示,受限於不動產融資放款占比過高,目前房貸緊縮措施仍未解除,一直進行分區分級總量管制。桃竹苗地區在今年初已瀕臨土建融及房貸接近管控上限,因此目前幾乎已形同「停作」,包括首購族等新承作案件成數多半在6至7成,利率約2.2%。合計房貸及土建融放款,今年首季共減少約 300億元。
土銀說,評估桃園八德、南崁(蘆竹)、青埔與中正藝文特區等4個區域的房價及漲幅,與央行管制大台北十三個區域仍有差別,所以此次推出「桃園版」管制措施,利率只有減半碼、放款成數少一成,沒有央行管制措施那麼嚴格。
桃園機場捷運延宕 5年來沒人管!
【聯合晚報╱記者邱瓊平/台北報導】
2013.04.06 02:32 pm
機場捷運通車時間一再跳票。最關鍵的機電系統工程進度落後,且號誌電纜線品質瑕疵需全面更換,12項機電系統安裝完畢後還要整合、測試,今天傳出甚至可能要到104年以後才可能有機會通車。圖為機場捷運在軌道上測試照片。
報系資料照片
要到104年以後才有機會通車
被馬英九總統視為非常重要交通建設政見支票的機場捷運工程,今天傳出甚至可能要到104年以後才可能有機會通車。這樣一項重大建設,在過去五年中,工程進度一再落後,但未見有關單位立即採取積極處理作為,卻到原訂今年10月要部分通車的前半年,才對外表示承諾時間將跳票。政府對於重大工程的掌控,令人不得不嘖嘖稱奇!
「發包給丸紅就是錯誤的開始」
無論從政府部門或是其他單位,目前看起來多歸因於承包廠商進度嚴重落後,但承包廠商的問題早就顯現,政府主事者卻拿不出辦法。「發包給丸紅就是錯誤的開始!」國民黨立委李鴻鈞就指出,統包商丸紅僅是一家商社,缺乏統合的能力,機電、土木也沒有整合設計,不僅是發生何約糾紛,也影響工程進度,造成通車時間一延再延。但他更擔心的是機場捷運通車後,沿線噪音過大問題,恐影響周邊民眾的生活品質。
機場捷運計畫發展十多年,2003年前總統陳水扁時代,政府決定收回民間興建營運後轉移模式,改以公務預算自行籌劃興建。其間,盡管機電工程投標廠商之一 —加拿大商龐巴迪公司曾提出國外的研究報告,質疑路線在規劃與設計上,似未考慮沿線爬升坡度過大及彎度過彎的問題,進而質疑興建可行性。不過,最後機電工程依舊由另一間投標廠商—日本商丸紅商事得標;「三重站—桃園機場—中壢」段工程及機電系統也於2006年2月27日開工。
圖為機場捷運車廂的照片。
張金鶚:不動產實價課稅一定要做
2013/04/01
【聯合晚報╱記者楊正海╱台北報導】
台北副市長張金鶚(圖)上午陪同市長郝龍斌視察捷運信義線地下「共同管道工程」進度,張金鶚不忘隨身攜帶「政大筆記本」將重要事情記錄下來。 記者蘇健忠/攝影
台北市副市長張金鶚今天上任,昨天他在就職前夕,於臉書告別粉絲,發文表示將暫時關閉經營2年多的臉書,並分享自己未來工作的5大目標方向,除加速都更,減少套利空間,他認為不動產市場資訊要透明,實價課稅是一定要走的路。
張金鶚收起大砲性格,在臉書上說,因為角色轉換,加上公務繁忙,將無法繼續撰寫、經營臉書,很是不捨!希望未來完成公職後,再暢談心得。他說,擔任副市長,有限的21個月,希望能發揮「解決問題,開創新局」的功效。
張金鶚表示,他的願景是打造台北市成為一個環境友善、景觀優美、充分保障弱勢、具文化品味、且可以合理負擔的宜居城市。
他提出5大目標方向,其中,都市更新制度應朝向更容易、更單純、沒有太多不當遐想或套利空間,都更不應再被想像或認為是一種暴利的投資活動。
另外,他認為不動產市場資訊要透明、即時、正確,對民間發布的市場資訊應有管理與規範,同時,實價課稅是一定要走的路。
張金鶚解釋,實價課稅不是全面加稅,自用不動產要輕稅是基本原則,出租住宅也應該輕稅,其餘的才是該被課以較重稅賦責任。
他說,目前中央政府僅從單一角度要求縣市政府,將公告現值與公告地價調高,這樣的做法才會造成全面加稅的結果,這點必須向市民清楚說明。
除了嚴肅的議題,張金鶚也提出,北市府各局處相關政策與設施,應加強文化內涵,成為傳遞台北市文化品味的窗口,另外,也要讓鄰里公園變好玩,讓都市空間與公共環境搞點笑,讓鄰里環境改造有更活潑的參與模式。
全文網址: udn房市情報 - 房市新訊 - 政策焦點 - 張金鶚:不動產實價課稅一定要做 http://money.udn.com/house/storypage.jsp?f_MAIN_ID=414&f_SUB_ID=4054&f_ART_ID=286882#ixzz2PCYrj2wV
Power By udn.com
2013/02/19 14:26
記者蘇彥菱/台北報導
奢侈稅存廢近日話題不斷。政府欲以奢侈稅打壓炒作房地產。不過就實際市場而言,雙北卻呈現量縮價揚之矛盾現象,且投資客將資金轉往中南部,使中南部房價自 2012年Q3起,平均成長近3成。為何祭出奢侈稅,房價反而不降?
對此,政大地政系教授張金鶚認為要延長期限,並與實價課稅結合,方能見效。
政大地政系教授張金鶚仍認為部分區域將緩跌5到10%。(圖/翻攝自Youtube)
奢侈稅雖暫時抑制雙北房價,卻意外地讓資金往南流,流入話題不斷的桃園、台中與高雄,政府拚命打房,然炒房歪風卻越打越旺?對此,張金鶚認為,可見政府打房還打得不夠力,應該延長時間,短短2年顯然不敵投資客的深口袋,且應與實價課稅結合,打房成效才能顯著,落實居住正義。
對於開春以來房市的熱銷情形,張金鶚認為,應就長遠面看,就以下6點評估:第一是環境不佳,民眾所得並無提高,如何買房?按供需理論,房價自然下跌。第二是高房價完全是投資客炒作出來的,加重課稅即可抑制。第三,銀行不動產貸款已達滿水位,放款額度有限。第四,地方政府逐漸提高公告現值與地價,可見實價課稅已不遠。第五乃就目前實價登錄資訊顯示,部分區域房價的確鬆動。第六則是一旦民怨四起,房價必然會跌。
***************
媒體報導,準台北市副市長張金鶚批評央行打房措施太溫吞,遭央行總裁彭淮南反擊,張金鶚昨(29)日則澄清,他對彭淮南一向敬重,也認為彭淮南是最積極的首長,他向彭淮南致歉。
媒體昨日報導,張金鶚在接受TVBS訪問時批評央行打房措施「太溫吞」,彭淮南則以「等他當了副市長,就知道當副市長和當教授是不一樣的。」的說法予以回擊,引發廣泛討論。
張金鶚昨日在臉書澄清,電視台報導的標題與內容都不是他要表達的事,也脫離他的本意,對此,他必須對彭總裁深深表示歉意。
張金鶚強調,他一向認為央行彭總裁在健全房市與合理房價方面,是政府各部會中最積極且最具影響力的首長,即使有些時候,或許因房市資訊掌握的不同,央行整體金融政策的通盤考量,而有些差異,他均能理解,彭對當前房價不合理,主張應予改善,與他是共同觀點。因此,他對彭總裁一向非常敬重。
張金鶚還特別提到,當他接任副市長訊息公布,彭淮南曾去電鼓勵,讓他感受到彭淮南的關心與期許,他也謹記在心。他希望取得彭淮南諒解,也希望未來有機會當面向彭淮南說明請益。
彭淮南似乎未受這起風波的影響,昨日在立院院會,答覆民進黨立委許添財質詢時,再度強調,央行對於健全房市的政策當然有效果,對於許添財追問若有效卻為何北市房價近十年仍上漲134%?彭淮南解釋,選擇性信用管制只是健全房地產措施中的其中一項,不能全靠該措施合理房價,這些他都向江揆做過報告。
許添財則趁機問彭淮南,是否有官員在健全房價上「陽奉陰違」,如果有,請彭點名,對此彭淮南則是笑瞇瞇的沒有接話。
張金鶚:推動房價透明化
【經濟日報╱記者陳美玲、徐筱嵐/台北報導】
2013.03.20 02:35 am
圖/經濟日報提供
圖/經濟日報提供
政治大學地政系教授張金鶚下月將出任台北市副市長,張金鶚昨(19)日表示,台北市目前房價不合理,將全力推動房市、房價透明化,北市實價揭露平台未來將加入房市、房價分析,並計劃調升土地公告現值至市價九成,避免炒房。
張金鶚昨天接受本報專訪時表示,他上任後將找建築業者及房仲業者喝咖啡,廣聽各界對北市房市看法;落實居住正義,每年調升公告現值和公告地價,同時,調降自用住宅稅率,讓稅制邁向合理化。以下是專訪摘要:
問:上任後,文林苑爭議要如何解決?
答:上任後將積極主動解決文林苑爭議,首先設立第三公正方、具有公信力團體,藉由第三方中立、客觀的協商團隊平台,讓不同意戶王家、樂揚建設、36戶同意戶三方溝通,提出解決之道。台北老舊房子很多,都市更新本來就是應該做的事情。
問:北市高房價的對策為何?
答:北市現在房價不合理,很多價格是誇大不實或被扭曲,會有此現象,就是市場上揭露資訊不完整,雖然實價登錄後,過去業者亂開高價的現象有改善,但亂象依然存在,像是業者宣稱銷售一空,但實際上還有貨(房屋),還有房價只比高不比低,明明就有每坪成交價較低的物件,但業者不說,只會跟民眾報高價,讓消費者誤以為區域價格就這麼高。
房市揭露資訊不夠透明化,才會讓亂象出現,上任後將積極推動房市、房價透明化,讓北市實價揭露平台不僅只有價格揭露,未來希望加入房市、房價分析在裡面。另外,也將有效利用租屋、空屋平台,釋出更多供給量。
問:北市已有豪宅稅,是否會推出其他稅制改革?
答:豪宅稅課徵範圍有限,上任後將調閱相關數據檢視,看是否有需要改進的空間。房價下滑需要時間,不只提高稅基,也要調降部分稅率,須逐年調升公告現值和公告地價,拉近與市價的距離,也要搭配調整自用住宅稅率,才能往稅制合理化方向邁進。北市土地公告現值目前為市價八成,公告地價為三成。
圖/經濟日報提供
問:過去六年來,你不斷提出房市有泡沫化風險,接任副市長後,是否會改變想法?
答:我不是一味看空房市,對房市也沒有預設立場,先前更出書教導民眾買房,只是現在房價不合理,需要資訊充分揭露、改善亂象。
我知道部分業者對我很排斥,但我和他們不是對立的關係,像是冠德建設董事長馬玉山、信義房屋董事長周俊吉等,他們也都是我的好朋友,上任後,我會找時間和建商、仲介業者溝通、對談。
我必須要強調,接下副市長一職不會改變我要讓房市、房價透明化的理念,若是我的理念與市場產生衝突,小地方、不影響大局,我可以妥協,但若是原則改了,大目標要修改,我就會選擇離開、不會再坐這個位置。
全文網址: 張金鶚:推動房價透明化 | 張金鶚接副市長 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/7775170.shtml#ixzz2O23DS4R4
Power By udn.com
政府為了鼓勵都市更新,提供容積獎勵,結果卻成為建商賺大錢的利器,甚至有盤商大量囤積容積,牟取暴利,原始地主反而變成犧牲品。未來應由政府主導容積,維護社會公平正義。
據今日出刊的《時報周刊》報導,三月二十五日,一群所謂的「地主」,將前往內政部抗議,反對由政府主導容積買賣。這些所謂的地主,主要成員是以出售容積為業的盤商,還有部分建商,真正的地主反而不見了。
目前只有台北市規定十五米以上的道路,且持有五年,才可以做容積移轉;但十五米的道路幾乎都被移轉光了,盤商手上卻拿了一大堆四米到十二米的道路,當然希望趕快開放。
不過,台北市議員楊實秋透露,這些盤商只能算是先鋒部隊,真正在後頭虎視眈眈者,卻是像瓏山林、宏泰這種開發過大型社區的大建商兼大地主。他舉例,瓏山林在東湖、汐止興建的瓏山林社區,住戶買的只是房子而已,社區內行走的道路,所有權還在瓏山林手上,這些道路未來還能做為容積移轉的移出基地。
「瓏山林的建案在山坡地,當初蔡辰男的國泰信託垮了,林榮三接手,取得土地的成本非常便宜,房子賣掉之後,林榮三已經大賺一筆。假使瓏山林社區是在台北市內,將來要是真的開放十五米以下道路可以做容積移轉,瓏山林便能夠把道路轉到信義區、內湖區,那簡直是暴利!」
楊實秋表示,這些大社區的道路,只是方便居民進出而已,不是為了全國老百姓而開,也不符合社會正義,建商又已經賺了錢,怎麼可以再拿來換容積獎勵,讓建商蓋大樓牟利?完全說不過去。
楊實秋又說,內湖有一些廠辦變成商辦,例如自由時報大樓,當初買地的成本很低,只繳了一些代金,就可以把土地變更使用,又得到容積移轉,現在的價值不知高出代金多少倍!
楊實秋也說,他同意由政府成立容積銀行,主導容積買賣,但對特定建商,如瓏山林,必須嚴格限定總量,甚至容積打折。
財政部昨公布去年售屋財產交易所得標準,公平稅改聯盟召集人王榮璋表示,在目前房屋評定現值嚴重偏離市價下,即使售屋獲利率提高,實際稅負仍極低,有違公平正義。
以北市帝寶豪宅為例,二○一○年底曾法拍出二.八二億元的天價,但住商不動產企畫研究室主任徐佳馨指出,帝寶的房屋評定現值僅約七百萬元、土地公告現值一七○萬元。若以二十五坪土地計算,房子占比僅○.一四。若賣屋獲利一億元,土地部分所得免稅,房子部分獲利一四一四萬元,實際應繳稅五六六萬元。
但若因無法舉證成本費用,以房屋評定現值七百萬元的四八%來推定售屋獲利率,只「推定」賺了三三六萬元,約只要繳稅一三四萬元即可,與採實際獲利課稅相差四四二萬元,「難怪民眾都不願舉出實際交易所得證明」。
徐佳馨舉例說,國稅局曾查獲一件大安區豪宅買賣的漏稅案。這戶豪宅原始買價為一.四億元,九十八年以二億元售出,屋主賺了六千萬元。當年售屋獲利率為二九%,屋主依「推定計稅」方式報稅,只需繳二百萬元所得稅,實際稅率僅三%多。
不過,國稅局查出六千萬元實際獲利,扣除土地交易所得免稅,房屋交易獲利為一千三百萬元,扣除房貸、仲介等成本後,連補帶罰五百萬元。等於屋主最後為這筆六千萬元獲利的豪宅交易,繳了七百萬元稅。